Los casos de uso de Ethereum han aumentado, pero falta valor a largo plazo

En un informe detallado publicado recientemente, Matthew Kimmell de CoinShares señaló que a pesar del potencial de Ethereum para alojar aplicaciones populares en el futuro, los inversores están luchando por ver una propuesta de valor significativa en su token ETH nativo.

Desde su inicio en julio de 2015, Ethereum ha logrado grandes avances, ya que ha sido testigo continuo del surgimiento de nuevos casos de uso, comenzando desde simples transferencias de tokens, hasta el uso en aplicaciones en cadena, protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) y, más recientemente, tokens no fungibles (NFT).

Según el informe, Ethereum comenzó a ver una utilidad más amplia a partir de 2018, cuando su uso principal cambió de transferencias de tokens a aplicaciones simples en cadena, sistemas de identidad digital y retiros en cadena.

A partir de 2020, Ethereum ha facilitado casos de uso más complejos como el replanteo de protocolos, la minería de liquidez, el MEV (valor máximo extraíble), los puentes, los oráculos y las tecnologías de segunda capa. Aunque los crecientes casos de uso pueden sonar favorables para Ethereum a nivel superficial, el desafío radica en que el uso de ETH se concentra entre una gama limitada de servicios.

El informe dice:

Sin embargo, la dura verdad es que un conjunto muy pequeño de servicios constituye constantemente la mayor parte del uso de Ethereum, y estos conjuntos giran en gran medida en torno a la especulación o la simple transferencia de valor, no necesariamente el tipo de casos de uso de "utilidad en el mundo real" complejos originalmente previstos por los desarrolladores de la Fundación Ethereum.

La siguiente gráfica confirma esta observación, mostrando que las transferencias simples de tokens y las interacciones de aplicaciones comprenden la mayor parte del uso de ETH, seguidas de la infraestructura, las operaciones intermedias y la gestión de contratos.

## Los mercados dominan el uso de aplicaciones, las monedas estables lideran las transferencias de tokens

El informe destaca que los mercados en cadena, especialmente los intercambios descentralizados (DEX) como Uniswap, dominan las interacciones de las aplicaciones. En particular, más del 90% de las tarifas de transacción se originan en la actividad del mercado.

En el primer semestre de 2024, solo Uniswap capturó alrededor del 15% de las tarifas de transacción de Ethereum. Esto no es sorprendente, ya que el DEX líder recientemente logró el hito de generar $50 millones en ingresos. Por el contrario, las plataformas de negociación de NFT han sufrido una espectacular caída en las transacciones de los usuarios desde su pico en 2021.

Las transferencias de tokens continúan desempeñando un papel clave en la actividad de la red Ethereum. Con el ecosistema en constante expansión, el tipo de tokens que se transfieren se ha diversificado. Sin embargo, ETH y las monedas estables como USDT y USDC han surgido como los tokens dominantes en términos de tarifas de transacción.

La siguiente gráfica ilustra el aumento de las monedas estables desde mediados de 2017, cuando USDT comenzó a tener una alta adopción como par comercial para casi todos los tokens ERC-20 listados en los intercambios de criptomonedas. La entrada de Circle al mercado a fines de 2020 con su moneda estable USDC impulsó aún más el uso de monedas estables dentro del ecosistema Ethereum más amplio.

Una observación interesante hecha en el informe es sobre el mayor uso de las soluciones de capa 2 de Ethereum. Si bien su adopción ha abordado algunos de los problemas de escalabilidad de Ethereum, también han reducido involuntariamente la demanda de la capa base de Ethereum. Kimmel señala:

En nuestra opinión, el último cambio importante, EIP-4844, que incentivó fuertemente las capas 2, ha funcionado directamente en contra de los beneficios de diseño económico de EIP-1559, que vinculó el valor del éter con su demanda de plataforma de capa 1.

ETH cotiza a 2.613 dólares al cierre de esta edición, un 0,2% más en las últimas 24 horas. Las monedas estables como USDT y USDC tienen una capitalización de mercado de 119 mil millones y 36 mil millones de dólares, respectivamente.

## Los piratas informáticos drenan $6 millones del protocolo DeFi

El lunes por la mañana, la plataforma de seguridad cibernética Cyvers Alerts informó a la comunidad sobre el ataque en curso al protocolo de préstamos DeFi Delta Primes. El informe inicial reveló que el sistema de Cyvers había detectado múltiples transacciones sospechosas que involucraban al proyecto en la cadena Arbitrum.

Las transacciones sugirieron que el equipo del protocolo DeFi había perdido la clave privada, perdiendo inicialmente $4.5 millones de los grupos DPUSDC, DPARB y DPBTCb. La dirección de drenaje sospechosa intercambió inmediatamente el USDC por Ethereum (ETH).

En la siguiente hora, Cyvers detalló que los atacantes aparentemente habían cambiado el proxy, apuntando a una dirección maliciosa. Otros informes explicaron que "este contrato malicioso puede inflar la cantidad depositada del pirata informático en todos los grupos".

Los atacantes drenaron otros $1.48 millones de los grupos antes de que el equipo de Delta Prime recuperara el control. Dos horas después de los informes iniciales, la plataforma DeFi abordó el incidente.

Según la publicación, DeltaPrime Blue, en la cadena Arbritum, fue atacada y drenada por $5.98 millones. El equipo confirmó que el ataque se debió a una clave privada comprometida, y la causa aún se está investigando.

El equipo de Delta Prime también aseguró a los usuarios que DetalPrime Red, en Avalanche, estaba a salvo de este ataque, detallando que "la implementación aquí está cubierta únicamente por multifirmas y billeteras frías (como debería ser)".

Además, la publicación afirmó que el riesgo ya estaba contenido, asegurando a su comunidad que el grupo de seguros del protocolo DeFi cubriría las pérdidas potenciales pérdidas:

El riesgo está contenido, estamos trabajando en la recuperación de activos y el grupo de seguros cubrirá cualquier pérdida potencial cuando sea posible / necesario. Además, estamos buscando otras formas de reducir las pérdidas de los usuarios al mínimo.

¿Son responsables los piratas informáticos norcoreanos?

A pesar de la rápida respuesta, algunos usuarios expresaron su preocupación por el incidente. Cuando se les preguntó al respecto, el equipo explicó que no había bloqueos de tiempo para DeltaPrime Blue:

Para esto son los bloqueos de tiempo. El cambio de este propietario activo y sin bloqueo de tiempo a un propietario frío con bloqueo de tiempo debería haberse realizado en Arbitrum como se hizo en Avalanche (y como otros propietarios iniciales en Arbi)

Un miembro de la comunidad criticó al equipo por no tener las mismas medidas de seguridad en DeltaPrime Blue y Red, afirmando que no había excusa para el error. Además, el detective criptográfico ZachXBT sugirió que el ataque podría estar vinculado a un problema a mayor escala.

Hace un mes, Zach ayudó a otro equipo con otro hackeo criptográfico. La investigación reveló que más de 25 proyectos dentro del espacio habían contratado sin saberlo a varios trabajadores de TI de Corea del Norte que utilizaban identidades falsas como desarrolladores.

Hoy, el detective criptográfico reveló que el protocolo DeFi estaba entre los equipos sobre los que alertó sobre los trabajadores de TI norcoreanos en agosto. También señaló que el método utilizado para el exploit de Delta Prime era similar al hackeo al que originalmente ayudó.

Hasta el momento de escribir este artículo, el equipo de Delta Prime no se ha referido al posible vínculo. Sin embargo, afirmó que se centraría en recuperar los fondos y que "el evento aún no ha terminado".

## Las ballenas van explotando sus bolsas

La firma de análisis en cadena Lookonchain reveló que una ballena criptográfica había comprado hoy millones de POPCAT. La compra fue realizada por un inversor que anteriormente poseía el memecoin pero vendió sus participaciones a principios de este mes.

Según el informe, la ballena compró 2,36 millones de POPCAT en las primeras horas del jueves a un precio promedio de 0,68 dólares. La dirección intercambió 1,47 millones de USDC en 9 transacciones que variaron de 150.000 a 200.000 USDC.

Después de la publicación de Lookonchain, el inversor compró otros 299.345 tokens por 200.000 USDC. En las últimas ocho horas, la ballena adquirió un total de 2,66 millones de dólares en POPCAT, por valor de 1,75 millones de dólares, a un precio promedio de 0,65 dólares.

La firma de datos en cadena también señaló que esta dirección compró 6,05 millones de POPCAT entre el 21 y el 26 de abril. En ese momento, el inversor gastó 1,84 millones de USDC para el memecoin. Sin embargo, vendieron los tokens hace una semana por 3,31 millones de USDC, lo que generó una ganancia de más de 1,47 millones de dólares en la moneda estable.

De manera similar, los informes en línea revelaron que otra dirección de ballena ha estado de compras durante los últimos tres días. Esta dirección compró 5,67 millones de tokens el lunes, por un valor de alrededor de 3 millones de dólares, en tres transacciones de promedio de costo en dólares (DCA).

Desde entonces, el inversor ha seguido comprando el memecoin con temática de gatos, adquiriendo hoy otros 470.000 tokens, valorados en 308.000 dólares. Como resultado, la dirección ahora posee un total de 6,14 millones de POPCAT, por valor de 3,88 millones de dólares.

¿Está Popcat a punto de liderar la ‘temporada de gatos’?

Después de las transacciones de las ballenas, la actividad diaria de POPCAT aumentó un 25%, saltando a un volumen de negociación diario de 151 millones de dólares. El precio del memecoin también experimentó un aumento significativo del 20%, alcanzando la marca de 0,067 dólares hoy más temprano.

El desempeño del token convirtió a POPCAT en el mayor ganador entre los 10 principales memecoins, liderando el repunte del sector. Además, se convirtió en el mayor ganador diario entre las 100 criptomonedas por capitalización de mercado, aparentemente impulsando un sentimiento alcista entre los inversores.

Algunos observadores del mercado notaron que el memecoin ha estado en "una tendencia alcista desde entonces" ya que el resto del mercado comenzó su tendencia bajista en marzo. El token con temática de gatos muestra números verdes en los plazos más largos, registrando aumentos del 17%, 139% y 110% en los plazos de un mes, tres meses y seis meses.

Sjuul de AltCryptoGems destacó el rendimiento de POPCAT a lo largo de septiembre, rebotando desde la zona de 0,45 dólares antes de reclamar el nivel de soporte de 0,55 dólares en los últimos siete días.

Anteriormente, el operador notó que la criptomoneda no pudo recuperar el nivel de resistencia de 0,7 dólares cuando terminó agosto, lo que resultó en una caída del precio a la zona de soporte de 0,55 dólares. El precio del token continuó cayendo por debajo de la marca de 0,50 dólares en los días siguientes.

Según la publicación, el memecoin continuó moviéndose dentro de una estructura alcista a pesar de la caída. Sin embargo, el operador consideró que los inversores deberían estar atentos a los niveles de soporte clave en los rangos de 0,50 y 0,40-40,45 dólares en las próximas semanas.

Para Sjuul, "rebotar en cualquiera de estos dos niveles implicaría que los alcistas todavía tienen el control de la estructura del mercado". Esto aseguraría que el memecoin forme un "nuevo mínimo más alto en el marco temporal alto", abriendo "la puerta a un nuevo impulso hacia la resistencia" y en última instancia podría conducir a un repunte masivo.

Al momento de escribir este artículo, la criptomoneda ha recuperado el rango de precios de 0,65 dólares y actualmente se cotiza a 0,655 dólares.

Operadores cautelosos: ¿Continuará la consolidación de Bitcoin?

Dirigiéndose a X, un analista en cadena dijo. Sin embargo, los operadores son optimistas y esperan una expansión inmediata de los precios; las métricas clave muestran que la mayoría son más cautelosos, lo que significa que la tendencia alcista podría retrasarse.

Un indicador clave, el Bitcoin Estimated Leverage Ratio (ELR), una relación dinámica entre el interés abierto de Bitcoin en los intercambios de futuros y las reservas de intercambio de Bitcoin en plataformas líderes como Binance y Exchange, ha estado disminuyendo, cayendo recientemente un 1,5%.

Por lo general, cada vez que el ELR de Bitcoin cae, los operadores tienen más confianza, lo que significa que los operadores están más dispuestos a asumir riesgos y no están dispuestos a obtener más exposición a través de posiciones apalancadas.

Mientras que el interés abierto y el ELR están cayendo, el analista señala que las tasas de financiación en todas las plataformas de futuros apalancados permanecen neutrales. Esto demuestra que el mercado en general está equilibrado.

Lo más importante es que los operadores activos son cautelosos, adoptan un enfoque de esperar y ver y son principalmente indecisos. Este estado de cosas, dijo el analista, podría persistir hasta fin de mes, ya que los operadores esperan señales claras antes de sumergirse.

Caída de las reservas de los mineros, aumento de la entrada de USDT y USDC: ¿Subirá BTC?

La continua caída de la Reserva de Mineros de Bitcoin se suma a este estado actual. La disminución se produce cuando los mineros han estado vendiendo activamente después del evento Halving del 20 de abril.

A medida que los ingresos cayeron debido a la reducción a la mitad de las recompensas de los mineros, los mineros débiles vendieron para mantenerse a flote. Los precios de Bitcoin se desplomaron casi un 20% a lo largo de junio en medio de una ola de liquidación de mineros.

Queda por ver si los precios se recuperarán. Sin embargo, mientras los mineros tengan menos monedas, existirán limitaciones de oferta. Este desarrollo puede aumentar los precios si las instituciones demandan más monedas a través de ETF de Bitcoin al contado.

A medida que los precios se estabilizan, hay esperanza. En las últimas semanas, ha habido entradas masivas de monedas estables en los principales intercambios, con un promedio de $53 mil millones por día.

La demanda podría revitalizarse a medida que más USDT y USDC fluyan hacia Binance y otros competidores. Posteriormente, esto puede desencadenar otra ola de máximos más altos por encima de niveles de resistencia cruciales en los próximos días y semanas.