Ethereum ha tenido un comienzo difícil este 2025, y su vibrante comunidad de desarrolladores no está contenta. Según los informes, ha movido recientemente una cantidad sustancial de Ether. Las transacciones de la fundación para mover y vender sus tokens se volvieron más complicadas cuando uno de sus empleados intentó explicar la situación, generando una gran cantidad de reacciones negativas.
Las recientes transacciones de Ethereum se han producido desde que y otros tokens importantes han estado arrasando en las listas. En cuanto al precio, se cotiza entre $3200 y $3384, lo que está demasiado lejos del máximo de $4870 de 2021.
¿Qué pasa, Ethereum Foundation?
La Ethereum Foundation, la organización principal que apoya el desarrollo de la cadena de bloques, no está ayudando a la causa. Independientemente de su intención o los objetivos primordiales para descargar enormes tramos de ETH, estos movimientos aún dejan un mal sabor de boca en la mayoría de los tenedores y seguidores.
Según una publicación reciente de Spot On Chain en Twitter/X, la fundación ha movido recientemente otros 100 ETH a cambio de 336.475 DAI. Según la cuenta, la fundación vendió 200 tokens ETH por $67k en los primeros días de 2025 a un costo promedio de $3.361. La cuenta agregó que ETH está un 31% por debajo de su máximo de 2021 de $4.878, mientras que Bitcoin continúa volviendo a probar sus máximos y actualmente rompió el nivel de $109k.
[ATENCIÓN] ¡La Fundación Ethereum acaba de vender otros 100 por 336.475 !
En total, han vendido 200 ($672K) en 2025 a un precio promedio de $3.361 durante los últimos 12 días. permanece un 31% por debajo de su ATH de 2021 de $4.878, mientras que ha alcanzado un nuevo ATH de $109K hoy!…
— Spot On Chain (@spotonchain)
Los comentarios de los partidarios de Ether generan comentarios negativos
La última transacción de la fundación, la venta de 100 tokens, se produjo después de que los comentarios de Josh Stark salieran a la luz. Stark, un popular partidario de ETH, defendió la decisión de la fundación de vender estos tokens ETH, argumentando que todavía están usando activamente el token nativo de la cadena de bloques.
La Fundación Ethereum utiliza Ethereum todo el tiempo, por ejemplo para (1) intercambiar ETH por monedas estables (normalmente ) y (2) para pagar a las personas (beneficiarios, miembros del equipo) en monedas estables y ETH, en red principal y L2. Los eventos que organizamos (como Devcon y Devconnect) aceptan pagos en cadena y utilizan identificación en cadena para los boletos.
— Josh Stark (@0xstark)
En una publicación de Twitter/X, Stark explicó que la fundación usa sus tokens cada vez. Estos tokens compran monedas estables, pagan a su gente en monedas estables y apoyan los eventos de la cadena de bloques.
Los comentarios de Stark no les sentaron bien a algunos observadores y comentaristas de criptomonedas. El usuario de Twitter/X WazzCrypto criticó a Stark por usar "volcado" de ETH como explicación para respaldar las transacciones de la fundación. El usuario @VelvetMilkman se sintió decepcionado con Stark, argumentando que es una excusa poco convincente para usar las altcoins.
Mientras tanto, el usuario X Trading_Axe tiene una visión más mordaz y sin restricciones sobre el tema:
Sus cerebros realmente no funcionan en absoluto.
¿Para qué carajo necesitas 300 mil con tanta urgencia?
¿Qué podrías POSIBLEMENTE, como FUNDACIÓN ETHEREUM, cuando todo el mundo está mirando, necesitar 300 mil DE UNA ORDEN DE VENTA PÚBLICA?
Cucarachas sin mente.
Retar Dio.
— (@trading_axe)
Buterin aclara las cosas para ETH
Muchos críticos dicen que Ethereum está perdiendo terreno frente a otras cadenas de bloques, particularmente Solana. Como tal, muchos recomiendan que Ethereum apueste sus tokens en lugar de venderlos para generar rendimientos. El creciente número de comentarios y críticas contra la fundación ha llamado la atención de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum.
Buterin dijo que el equipo también ha explorado muchas opciones, incluido el replanteo de sus tokens. Sin embargo, cuestiones reglamentarias y posibles problemas con la bifurcación dura les impidieron hacerlo. Aunque en este momento existe un entorno regulatorio amigable, los riesgos asociados con el replanteo siguen siendo altos.
Imagen destacada de ETF Stream, gráfico de TradingView
